戴森卫生干手

戴森卫生干手

戴森卫生干手,使用HEPA高效过滤装置净化的空气快速干手
洗手间的空气中存在着微小颗粒物,包括细菌
为解决这一问题,所有Dyson Airblade 干手器均配备HEPA高效过滤装置,有助捕获99.95%小至0.1微米的颗粒物1,同时过滤装置可捕获细菌8。使用HEPA高效过滤装置净化的空气干手,而不是脏空气。
快速卫生干手
走出洗手间时,潮湿的双手所传播的细菌可能是干燥双手的1000倍2。因此,有效地吹干双手,与认真洗手同等重要。 Dyson Airblade 干手器可在10-14秒内3吹干双手,有助减少手部细菌高达40%。4
使用HEPA高效过滤装置净化的空气干手,无需高温
Dyson Airblade干手器被证实可以卫生地吹干双手5,且每次干手所产生的碳排放水平低。
Dyson Airblade干手器使用HEPA高效过滤装置净化的高速气流,吹干双手水分。
卫生干手,经独立测试验证
所有Dyson Airblade干手器均经过戴森的严格测试。干手效果经权威学术机构6检测,相关研究结果在国际期刊发表。Dyson Airblade V 与 Dyson Airblade dB干手器已获得NSF P335认证。Dyson Airblade dB 与 Dyson Airblade Wash+Dry干手器已获得HACCP食品安全体系认证,可用于食品加工行业。
10-14秒快速干手1
10-14秒快速干手
戴森干手器可以在10-14秒内快速吹干双手
洁净卫生,易于清洁
洁净卫生 易于清洁
所有Dyson Airblade™干手器均配备HEPA高效过滤装置,有助捕获99.95%小至0.1微米的颗粒物, 同时过滤装置可捕获细菌
使用成本低
使用成本低
戴森干手器没有耗能的加热装置,运行成本低,且环境友好
5年保修2
5年保修
戴森干手器提供5年零部件保修服务
以上内容为广告:
1. 数据来源SGS IBR Laboratories Inc实验室,基于EN1822-5(2009)标准,在实验规定条件下进行的HEPA高效过滤装置测试。检测报告编号:16587A/16495A/18959B。
2. D. R. PATRICK, G. FINDON 和 T. E. MILLER: 《洗手后的双手残留水分决定了触摸传播的细菌水平》,流行病学与感染(1997年,剑桥大学期刊)119期,319-325页。
3. 基于NSF P335标准,使用戴森测试方法769,对0.1克残留水分进行的干手时间测量,实际结果会因使用环境和方式而不同。
4. A.M. Snelling, T. Saville, D. Stevens 和 C.B. Beggs:《卫生功效的比较评估 超快速干手器与传统暖风干手器》《应用微生物学杂志》110期,19页–26页, 2010年。
5. Mutters和Warnes(2019年)JHI。
6. 美国拉德福德大学,英国坎普登食品研究院,美国佛罗里达大学。
7. 具体保修条款与条件参考Owner's manual 用户手册。
8. 由独立实验室在规定的测试条件下,使用缺陷短波单胞菌(Brevundimonas diminuta)进行测试。
设计独特、
卫生的干手技术
2006年,我们推出了Dyson Airblade™,
一种通过传感技术实现免触碰干手的干手器,同时,随机配备的HEPA高效过滤装置能有效净化吹干双手的空气。

Dyson Aireblade™由戴森数字马达提供动力,在实现快速干手的同时,经HEPA高效过滤装置过滤的空气还能保证干手卫生。

戴森就是戴森
洗手间环境
看不见的细菌可以停留在洗手间表面,
并有可能由此被转移到手上。

不干手可能会造成卫生隐患:潮湿的手会比干燥的手传播多达1000倍的细菌1。 实践证明,有效的手部卫生措施可以减少细菌和病毒的传播*。

Dyson Airblade™干手器通过零接触式技术,采用HEPA高效过滤装置,卫生地吹干洗净的双手。
零接触技术

Dyson Airblade™ 干手器采用传感器技术,专为零接触、卫生的用户体验而设计。

这些传感器经过设置,可以检测并自动启动吹干双手。使用户可以保持双手与机器之间的距离。

Dyson Airblade Wash + Dry 干手器具有红外LED传感器,可自动检测洗手和干手。实现洗手干手精准切换。
Dyson Airblade™ 9kJ干手器配有红外“飞行时间测距”传感器,可以在0.25秒内准确检测到双手,无需接触机器,就可以激活HEPA高效过滤装置净化后的空气,为用户提供理想的干手体验。
Dyson Airblade™ V干手器配备电容式传感器,当手进入感应区域时,会自动打开和关闭经过HEPA高效过滤装置净化的气流。
HEPA高效过滤装置
所有Dyson Airblade™干手器均配备HEPA高效过滤装置。

经测试证明,戴森HEPA高效过滤装置有助捕获99.95%小至0.1微米的颗粒物,同时过滤装置可捕获细菌2。使用HEPA高效过滤装置净化的空气干手,而不是脏空气。

卫生干手,经独立测试验证


NSF国际认证

制造商,监管机构和消费者都希望NSF认证的制定有助于保护世界食品、水、消费产品和环境的公共卫生标准和认证计划。
Dyson Airblade™ V和戴森Aireblade™ dB干手器已获得NSF认证。

HACCP 认证

HACCP是一家领先的食品安全组织,专门从事食品工业中使用的食品安全服务,产品和设备的认证。
经过HACCP认证的产品已经过独立评估,并且达到食品安全级别。 满足其零售客户,酒店,医院和餐饮服务商的高标准。
Dyson Airblade™ dB和Dyson Airblade™ Wash + Dry干手器已通过HACCP 食品安全认证系统要求,可用于食品制备环境

布拉德福德大学

布拉德福德大学发表在《应用微生物学杂志》3上的一项研究发现,Airblade™技术与擦手纸一样卫生。
但是,擦手纸在供应和处理方面存在实际困难可能导致细菌扩散


快速干手
实践证明,彻底洗手和干手可以减少细菌和病毒的传播*。
Dyson Aireblade™干手器可在10-14秒内实现快速干手4,帮助减少手上的细菌。

经全球洗手间使用验证

Dyson Aireblade™干手器自2006年面世以来,已在全球各地的洗手间被数以万计的人们所使用。
每台机器的保修期为5年8,维护得当的情况下,设备可以持续使用。

84%的受访者5表示,自新冠疫情以来,他们每天至少要用肥皂和水洗手5次及以上。

2020年戴森全球洗手间态度调查5

不少受访者5表示对使用公共洗手间产生了更多担忧,并表示如果洗手间安装了带空气净化过滤功能的零接触式干手器,他们的担忧会有所缓解。

2020年戴森全球洗手间态度调查5

79%的受访者5表示他们对戴森的干手器更放心。

2020年戴森全球洗手间态度调查5

52%的受访者5表示,零接触式操作是能减轻对干手器的顾虑之一的因素。

2020年戴森全球洗手间态度调查5

50%的受访者5表示,装有可净化空气的过滤系统是能减轻对干手器的顾虑之一的因素。

2020年戴森全球洗手间态度调查5

查看Dyson Airblade™干手器产品
抗菌图层
镍色的Dyson Airblade™ V干手器具有抗菌和抗病毒添加剂9,经证实可减少其表面细菌和病毒的扩散。
 
了解更多
在洗手池内洗手干手
使用 Airblade ™的水龙头中,用户无需移动到单独的干燥区域,因此在地板上滴水更少。
 
了解更多
Curved Blade™ 弧形气流设计
通过两个0.45毫米的弧形气道,输出速度高达每小时624公里10的片状气流贴合双手轮廓,在更短的时间内刮除双手表面的水分。
了解更多

常见问题

  • Dyson Airblade™干手器会传播细菌吗?
    某些研究报告并非是模拟人们在日常生活或实际情况中合理使用Dyson Airblade™干手器的场景下进行的。在研究过程中,研究人员首先用细菌和病毒严重污染测试人员的双手,并在没有洗手的情况下,使用Dyson Airblade™干手器将双手吹干,才能获得这样的结果。 然而,布拉德福德大学的研究表明,正确使用Dyson Airblade™干手器可以减少40%的手部细菌3
  • HEPA代表着什么?
    HEPA代表高效空气过滤。 所有的Dyson Airblade™干手器中都配备真正的HEPA高效过滤装置,其过滤器必须通过测试标准EN1822-5和IEST-RP-CC001.6。 任何未声明为HEPA高效过滤的过滤器都可能无法证明达到如此高的过滤效率。
  • 应该用擦手纸还是干手器干手?哪一个更有效?
    洗手是减少细菌和病毒传播的关键方法。 正确地干手是该过程中的重要步骤,因为潮湿的手传播的细菌比干手多出1,000倍1。 事实证明,Dyson Airblade™干手器与擦手纸一样卫生6,但不会造成环境损害或产生较高的使用成本7

以上内容为广告:

1.D. R. PATRICK, G. FINDON 和 T. E. MILLER:《洗手后的双手残留水分决定了触摸传播的细菌水平》,流行病学与感染(1997年,剑桥大学期刊)119期,319-325页。
2. 数据来源SGS IBR Laboratories Inc实验室,基于EN1822-5(2009)标准,在实验规定条件下进行的HEPA高效过滤装置测试。检测报告编号:16587A/16495A/18959B,由独立实验室在规定的测试条件下,使用缺陷短波单胞菌(Brevundimonas diminuta)进行测试。
3. A.M. Snelling, T. Saville, D. Stevens 和 C.B. Beggs:《卫生功效的比较评估超快速干手器与传统暖风干手器》《应用微生物学杂志》110期,19页–26页, 2010年
4. 基于NSF P335标准,使用戴森测试方法769,对0.1克残留水分进行的干手时间测量,实际结果会因使用环境和方式而不同。
5.此数据为调研外部公司于2020年7月13日至28日在中国地区(上海,北京,深圳和成都)共调研了1000名受访者,年龄在18岁以上。
6. Mutters和Warnes(2019年)JHI。
7. 关于使用成本计算,请访问www.dyson.cn/calcs
8. 具体保修条款与条件参考Owner‘s manual 用户手册。
9.根据ISO 22196在外部实验室中针对大肠杆菌,肠炎沙门氏菌,金黄色葡萄球菌和肺炎克雷伯菌进行了测试,以及针对H3N2(流感)病毒的ISO 21702进行了测试。
10.在强劲模式下测试。
*https://www.cdc.gov/handwashing/show-me-the-science-handwashing.html
以上数据资料除有明确表示出处外,均为戴森内部实验或收集。实际结果会因使用环境和方式而不同。